RAR
УДК 745/749
ББК 85.1
DOI 10.34685/HI.2023.41.2.004
ЦВЕТУЩИЙ КОБАЛЬТ: К ЛИТЕРАТУРНЫМ СТРАТЕГИЯМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ДЕКОРАТИВНО-ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА
Марков Александр Викторович, доктор филологических наук, доцент, профессор Кафедры кино и современного искусства, ФГБОУ ВО Российский государственный гуманитарный университет, 125047, ГСП-3, Москва, Миусская площадь, д. 6, e-mail: markovius@gmail.com
Аннотация
В статье рассматривается модель описания художественного фарфора, предложенная ленинградской писательницей Кирой Михайловской, как часть интеллектуальной истории советской культуры. В этой модели впервые после опыта русского авангарда примиряются изобразительность и фактура, и создается представление о динамической фактуре как основе новой реальности витального избытка в фарфоре. Такой способ описания укоренен в художественных произведениях писательницы, показывающих ограничение фантазии устойчивыми свойствами воображаемых предметов. Ставится вопрос о востребованности этого метода для описания декоративно-прикладного искусства как эстетически продуктивного и для более объемного понимания функционирования культурного наследия.
Ключевые слова
Художественный фарфор, описание, теория искусства, интеллектуальная история, декоративно-прикладное искусство, фантазия, фактура.
Список литературы
1. Бибихин В. В. Закон русской истории // Вопросы философии. 1998. № 7. С. 94–126. 7 Ишо Е. Р. Фарфоровые метаморфозы в творчестве Инны Олевской // Месмахеровские чтения — 2019 научно-исследовательские работы аспирантов и студентов: Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21–22 марта 2019 года. Санкт-Петербург: КультИнформ-Пресс, 2019. С. 165.
2. Бибихин В. В. Кормя Зевесова орла // Континент, 2022, № 2 (112). С. 272–283.
3. Брагинская Н. В. Влажное слово: Византийский ритор об эротическом романе. М.: РГГУ, 2003. 214 с.
4. Ишо Е. Р. Фарфоровые метаморфозы в творчестве Инны Олевской // Месмахеровские чтения — 2019 научно-исследовательские работы аспирантов и студентов: Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21–22 марта 2019 года. СанктПетербург: КультИнформ-Пресс, 2019. С. 163–169.
5. Михайловская К.Н. Цветущий кобальт. М.: Советская Россия, 1980. 224 с.
6. Сапанжа О.С., Баландина Н.А. Поэма А.С. Пушкина и балет Б.В. Асафьева «Бахчисарайский фонтан» в советской фарфоровой пластике // Новое искусствознание. История, теория и философия искусства. 2019. № 3. С. 119.
7. Соболев А. Л. Летейская библиотека. Т. 1–2. М.: Трутень, 2013. 944 с.
BLOOMING COBALT: TOWARD LITERARY STRATEGIES FOR REPRESENTING ARTS AND CRAFTS
Markov Alexander Viktorovich, Dr. Sc. (Dr. Hab.) in Literature, Full Professor, Chair of Cinema and Contemporary Art Russian State University for the Humanities 125047, GSP-3, Miusskaya square, 6, Moscow, Russia, e-mail: markovius@gmail.com
Abstract
This article discusses the model of the description of artistic porcelain proposed by the Leningrad writer Kira Mikhailovskaya as belonging to the intellectual history of Soviet culture. This model reconciles representativeness and texture for the first time since the experience of the Russian avant-garde, and creates the notion of dynamic texture as the basis of a new reality of vital redundancy in porcelain. This mode of description is ingrained in the writer's works of fiction, showing the limitation of fantasy to the steady qualities of imaginary objects. The question is asked about the relevance of this method for the description of arts and crafts as aesthetically productive and for a more extensive grasp of the functioning of cultural heritage.
Keywords
Artistic porcelain, description, art theory, intellectual history, arts and crafts, fantasy, texture.
