RAR
УДК 930.85
ББК 71.1
DOI 10.34685/HI.2025.65.66.005
ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РАЗВИТИИ ДВОРЯНСКИХ УСАДЕБ (НА ПРИМЕРЕ ФОНДА «ВОЗРОЖДЕНИЕ УСАДЬБЫ СТРОГАНОВА В ВОЛЫШОВО»)
Ягофарова Надежда Олеговна, Аспирантка факультета культурологии, Институт государственной службы и управления РАНХиГС, пр-т Вернадского, д. 84, Москва, Российская Федерация, yagofarovanadezhda@gmail.com
Шлыкова Ольга Владимировна, Доктор культурологии, профессор, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, пр-т Вернадского, д. 82, Москва, Российская Федерация, olgashlykova@yandex.ru
Аннотация
В статье исследуется эффективность государственно-частного партнёрства (ГЧП) для социокультурной трансформации объектов культурного наследия в РФ. Обосновывается роль ГЧП как механизма, объединяющего государство, бизнес и общество для сохранения памятников и их переосмысления. Рассматривается опыт участия предпринимательских структур и общественных организаций. Анализируется модель фонда «Возрождение усадьбы Строганова в Волышово» как пример институциональной адаптации в рамках ГЧП с применением интерпретативного анализа. Результаты показывают потенциал государственно-частного партнёрства для сохранения культурной памяти и включения наследия в современные практики.
Ключевые слова
Государственно-частное партнерство, культурное наследие, охрана культурного наследия, усадебные комплексы, культурная память, общественные организации, фонд, государство, возрождение дворянских усадеб..
Список литературы
1. Ассман Я. Культурная память: письмо, память и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М. Сокольской. — М. : Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
2. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. В поисках эффективной политики охраны культурного наследия: европейский опыт // Евразийский союз ученых. Санкт-Петербург. 2018. №4–7 (49). С. 51–53.
3. Кочетков А. Как люди берегут историю, а история — людей. Самара. 2019. 128 с.
4. Ливцов В.А., Богатырев Р.А. Сохранение культурного наследия как инновационная сфера перспективного развития регионов России // Ученые записки (Алтайская государственная академия культуры и искусств). Барнаул. 2019. №2 (20). С. 31–34.
5. Милешина Н.А. Возрождение усадебных традиций российского дворянства в деятельности Общества изучения русской усадьбы // Гуманитарные науки и образование. Саранск. 2011. №2(6). С. 87а-91.
6. Селиванова А.С. Практика государственно-частного партнерства в области адаптации культурного наследия России // Российские регионы в фокусе перемен: сб. докладов XVI Международной конференции. Екатеринбург: Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. 2022. Том 1. С. 96–99.
7. Хотина В.А. Усадебное наследие — пути возрождения // Мир культуры: история и современность: сб. ст. по мат. науч. конф. Курск: Курский государственный университет, 2016. С. 214–220.
8. Центр развития национальной культуры и ремёсел «ПОЛЕ»: URL: http://polefoundation.ru/
9. Шальнева Д.А. Формирование системы неправительственных организаций в сфере сохранения всемирного наследия после Второй мировой войны (1945–1970-е гг.) // Культура, философия, политика в социальном опыте 20– 21 столетия: материалы VIII Международного Симпозиума молодых ученых. Белгород. 2021. С. 172–176.
10. Ягофарова Н. О. Типология усадеб: культурное разнообразие (на примере усадьбы Строгановых в Волышово) // Культура и образование: научно-информационный журнал вузов культуры и искусств. 2024. №4 (55). С. 45–56. Современные исследования культурных процессов 40
11. Ягофарова Н.О. История усадьбы Строгановых в Волышово как уникального памятника культурного наследия российской провинции // Культурное наследие России. 2024. №4 (47). С. 99–103.
12. Daniela Angelina Jelin D.A., Sanja Tiљma S., Senki M., Dodig D. Public-private partnership in cultural heritage sector // Transylvanian Review of Administrative Sciences. Romania. 2017, special issue. pp. 74–89.
13. Historic houses: URL: https://www. historichouses.org/ 14. International National Trusts Organisation (INTO): URL: https://www.into.org
THE POSSIBILITIES OF PUBLIC-PRIVATE PARTNERSHIPS IN THE DEVELOPMENT OF NOBLE ESTATES (BASED ON THE EXAMPLE OF THE “REVIVAL OF THE STROGANOV ESTATE IN VOLYSHOVO” FOUNDATION”)
Nadezhda O. Yagofarova, Postgraduate student, Faculty of Cultural Studies, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russian Federation, yagofarovanadezhda@gmail.com
Olga V. Shlykova, Doctor of Cultural Studies, Professor Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) Moscow, Russian Federation olgashlykova@yandex.ru
Abstract
The article examines the effectiveness of public-private partnerships (PPPs) for the socio-cultural transformation of cultural heritage sites in the Russian Federation. It substantiates the role of PPPs as a mechanism uniting the state, business, and society to preserve monuments and reinterpret them. The experience of participation by entrepreneurial structures and public organizations is considered. The model of the “Revival of the Stroganov Estate in Volyshovo” Foundation is analyzed as an example of institutional adaptation within the framework of PPPs, employing interpretative analysis. The results demonstrate the potential of public-private partnerships for preserving cultural memory and integrating heritage into contemporary practices.
Keywords
Public-Private Partnership, cultural heritage, cultural heritage preservation, estate complexes, cultural memory, public organizations, foundation, state, revival of noble estates.
