Научно-информационный журнал                                                               Scientific information journal

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ РОССИИ

CULTURAL HERITAGE OF RUSSIA

RAR

УДК 008

ББК 71

DOI 10.34685/HI.2024.44.1.008

ЯЗЫКОВОЙ ЛАНДШАФТ СТРАН СНГ: АККУЛЬТУРАЦИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЯЗЫКОВОЙ ПОЛИТИКИ

Батыршин Радик Ирикович, кандидат филологических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Потаповский переулок, д. 16, стр. 10, г. Москва, Россия, 101000

Аннотация

Изменение языкового ландшафта очень часто является следствием процесса аккультурации, который стихийно формируется при взаимодействии пограничных лингвокультур, однако не менее распространенной причиной этих изменений становится целенаправленная языковая политика государств. Как взаимодействуют данные процессы, и какие тенденции складываются в этом взаимодействии – вопрос, на который автор пытается ответить в данной статье на примере стран СНГ.

Ключевые слова

Языковой ландшафт, аккультурация, гармонизация культур, культурное наследие, культурная рефлексия, языковая политика, лингвокультурная идентичность, языковая экспансия.

Список литературы

1. Арутюнова М.А. Языковая политика и статус русского языка в СССР и государствах постсоветского пространства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2012. № 1. С. 155-178.

2. Буров Н.В. Диалог культур в условиях глобализации //Диалог культур в условиях глобализации: XI Международные Лихачевские научные чтения, 12–13 мая 2011 г. Т. 1: Доклады. СПб.: СПбГУ, 2011. С. 278-280.

3. Воробьев А. Почему Казахстану важен переход на латиницу и как на это реагировать России (07.03.2018). [Электронный ресурс]. URL: https://www.zakon.kz/redaktsiia-zakonkz/4907734- pochemu-kazahstanu-vazhen-perehod-na.html (дата обращения 09.02.24).

4. Калтахчян С. Т. Советский народ // Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв,  В. Г. Панов.  М.:  Советская энциклопедия, 1983. С. 620-621. 

5. Лавицкий А.А. Языковая политика стран СНГ: актуальное состояние и перспективы // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. №4. С. 16-27.

6. Малахов В. С., Летняков Д. Э. Колониальная аналогия: о пользе и вреде языка постколониальных исследований в постсоветском контексте // Политические исследования. 2023. № 6. С. 113-127.

7. Медовичев А.Е. Римская экспансия и колонизация в эпоху ранней и средней республики: некоторые аспекты создания римской Италии в зарубежных исследованиях рубежа XX–XXI вв.// Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. Реферативный журнал. №3. 2021. С. 23-44.

8. Народы, отрекшиеся от кириллицы (2021). [Электронный ресурс]. URL: https://dzen.ru/a/ YMY3cxI9EnSUNtET (дата обращения 03.02.24).

9. У Цзюань, Лю Лифэнь. О функциях языковых ландшафтов // Политическая лингвистика. 2023. № 3 (99). С. 196–201.

10. Шаклеин В. М. Русский язык в условиях современной межкультурной коммуникации //Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. 2002. № 15(54). С. 17–21.

11. Шкуренко О. Русский язык в бывших советских республиках (18.03.2023). [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/ doc/5875938 (дата обращения 07.02.24).

12. Фадеев В.В. Языковая политика и культура мира // Лесной вестник: Философия. №3. 2001.С.8-10.

13. Landry, Rodrigue & Bourhis, Richard Y. (1997). Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: an empirical study. In: Journal of Language and Social Psychology, no 16 (1), pp. 23-49.

14. Spolsky B. Language management. Cambridge University Press, 2009.

THE CIS COUNTRIES’ LINGUISTIC LANDSCAPE: ACCULTURATION AND CURRENT TRENDS IN LANGUAGE POLICY

Batyrshin Radik Irikovich Ph.D. of Philological Sciences Professor of the National Research University Higher School of Economics (HSE) Potapovsky lane, 16, p. 10, Moscow, Russia, 101000 batyrshin_ri@mail.ru

Abstract

The change in the linguistic landscape is very often a consequence of the acculturation process, which is spontaneously formed by the interaction of borderline linguistic cultures, but the most common reason for these changes is the purposeful language policy of states. The author uses the example of the CIS nations to try to answer the issue of how these processes interact and what patterns emerge from this interaction in this article.

Keywords

linguistic landscape, acculturation, cultural harmonization, cultural heritage, cultural reflection, language policy, linguistic and cultural identity, linguistic expansion.

pdf статьи

  • О журнале
  • Редакционная коллегия / The team of editors
  • Требования к оформлению статей
  • Этика научных публикаций
  • Новые выпуски
  • Архив журнала PDF
  • Контакты / Contacts
  • About the journal
  • О журнале
  • Редакционная коллегия / The team of editors
  • Требования к оформлению статей
  • Этика научных публикаций
  • Новые выпуски
  • Архив журнала PDF
  • Контакты / Contacts
  • About the journal

Вы находитесь на интернет-ресурсе средства массовой информации "Журнал "Культурное наследие России"

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационное свидетельство ЭЛ № ФС77 – 85532 от 11.07.2023 г.
Форма периодического распространения -  сетевое издание.

You are on the Internet resource of the mass media "Journal" Cultural heritage of Russia"

The journal is registered with the Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Communications (Roskomnadzor). Registration certificate Эл no. ФС77-85532 dated July 11, 2023
The form of periodic distribution is an online publication.

cc by

Все статьи в журнале публикуются под лицензией
Creative Commons «Атрибуция» (CC BY) 4.0.
Данная лицензия позволяет любому лицу
копировать, распространять, преобразовывать,
транслировать и адаптировать произведение
при условии надлежащего цитирования
оригинального произведения и источника. 2015-2025 Культурное Наследие России

Мнение авторов может не совпадать
с точкой зрения редакции.